Quem defende a era militar defende torturadores?
Muito se critica pessoas que
defendem o período militar, mas gostam de enaltecer a era da esquerda, chamada de
Lulopetismo.
O que faz a esquerda na verdade é
defender alguns aspectos positivos dessa época, como por exemplo, alguns avanços
socais.
Mas aí segue a pergunta, porque
pessoas ligadas a esquerda podem defender aspectos positivos de uma época e
pessoas mais ligadas a direita não podem ser nostálgicas com aspectos positivos
de outra era?
A resposta natural e imediata
seria que não se pode defender a tortura e seus torturadores, seres abjetos que
não merecem o menor respeito.
Em continuidade poderíamos perguntar;
Mas corruptos merecem maior respeito do que torturadores?
Tanto torturadores quanto
corruptos no meu ponto de vista, são seres desprezíveis e não merecedores de
nenhum tipo de consideração, ainda que particularmente, gostaria que houvesse
uma discussão sobre tortura nos dias atuais.
O que percebo claramente quanto
escuto a defesa do período militar não é a defesa dos torturadores, mas a defesa
de uma parte do que aconteceu nesta época; O que se defende são situações vividas
pela população à época, como a segurança pública muito mais eficiente, a escola
e a educação que ela proporcionava, a deferência aos professores, a defesa dos
valores do patriotismo, dentre outras coisas que nos davam uma sensação de uma
vida mais calma e digna.
Não podemos esquecer que esta mesma população lutou pela
redemocratização do país, isso não é propriedade da esquerda como querem
propagar.
Agora me pergunto, pessoas
ligadas a esquerda também não poderiam ver o mal que a corrupção causou neste
país? Em escala inimaginável em outras épocas do Brasil, a corrupção matou
muito mais que os torturadores da era militar, isso sem defender torturadores,
mas desenhando o quadro da situação vivida pelos milhões e milhões de reais
roubados da sociedade brasileira.
Se isso não lhe causa indignação,
e você só consegue ver no período militar apenas o lado negro, haverá sempre motivo
para criticar o míope, o míope dos dois lados.
