Viver e suas tentativas de acertos

Viver e suas tentativas de acertos

Quantas vezes não nos deparamos com situações genuinamente cobertas de acertos mas que o mundo se volta contra aquela atitude.
Explicamos mal, convencemos pouco ou nada, nossa comunicação falhou em algum momento!
Na tentativa de ajudar alguém somos colocados em cheque por outro(s) ou pelo próprio favorecido da ação.
Parte desse problema pode ser explicado pelo politicamente correto, outra parte por intolerâncias ou pré julgamentos,  mas algo é sempre comum, e começa dentro da gente, nosso piloto automático, o jeito de fazer sempre da mesma forma e ou uso excessivo de nossos mapas mentais internos.
Fazer o bem, ou procurar ajudar alguém não deveria transformar situações simples e cotidianas em catástrofes humanas inesperadas; Ao menos entre seres civilizados, mas uma palavra fora de contexto, um gesto, um olhar ou nos dias modernos uma palavra escrita que não carrega entonacão, pode ter significados para o receptor totalmente contrários a intenção do emissor.
Triste mundo que vivemos, onde quanto mais voluntarioso é o ser mais resistência vai encontrar no caminho do bem.
Observem, só erra quem faz, só erra quem tenta, só sorri quem ajuda, só cresce e aprende quem se dispõe a fazer.
Mesmo que acredite que seja necessária uma auto análise e em cada nova situação, um novo plano ou uma nova maneira de fazer,  também acho muito chato a falta de benevolência das pessoas, a falta de empatia de ao menos acreditar que o outro ser humano, não queria nada mais do que apenas ajudar.
Lembro muito nesses momentos do caipira, do ser humilde, que em tudo acreditava dentro de sua ingênua forma de viver, mas que no final do dia, pitava seu cigarro de "paia" livre dos desafios da querência humana de estar com a razão, que em última instância só o fazia feliz.

Quem defende a era militar defende torturadores?

Quem defende a era militar defende torturadores?

Muito se critica pessoas que defendem o período militar, mas gostam de enaltecer a era da esquerda, chamada de Lulopetismo.

O que faz a esquerda na verdade é defender alguns aspectos positivos dessa época, como por exemplo, alguns avanços socais.

Mas aí segue a pergunta, porque pessoas ligadas a esquerda podem defender aspectos positivos de uma época e pessoas mais ligadas a direita não podem ser nostálgicas com aspectos positivos de outra era?

A resposta natural e imediata seria que não se pode defender a tortura e seus torturadores, seres abjetos que não merecem o menor respeito.

Em continuidade poderíamos perguntar; Mas corruptos merecem maior respeito do que torturadores? 

Tanto torturadores quanto corruptos no meu ponto de vista, são seres desprezíveis e não merecedores de nenhum tipo de consideração, ainda que particularmente, gostaria que houvesse uma discussão sobre tortura nos dias atuais.

O que percebo claramente quanto escuto a defesa do período militar não é a defesa dos torturadores, mas a defesa de uma parte do que aconteceu nesta época; O que se defende são situações vividas pela população à época, como a segurança pública muito mais eficiente, a escola e a educação que ela proporcionava, a deferência aos professores, a defesa dos valores do patriotismo, dentre outras coisas que nos davam uma sensação de uma vida mais calma e digna.

Não podemos esquecer que esta mesma população lutou pela redemocratização do país, isso não é propriedade da esquerda como querem propagar.

Agora me pergunto, pessoas ligadas a esquerda também não poderiam ver o mal que a corrupção causou neste país? Em escala inimaginável em outras épocas do Brasil, a corrupção matou muito mais que os torturadores da era militar, isso sem defender torturadores, mas desenhando o quadro da situação vivida pelos milhões e milhões de reais roubados da sociedade brasileira.

Se isso não lhe causa indignação, e você só consegue ver no período militar apenas o lado negro, haverá sempre motivo para criticar o míope, o míope dos dois lados.